Версия: УКР РУС
Есть аккаунт?

Забыли пароль?

Войти с помощью соц сетей:

У воинов АТО украли землю и вернуть ее вряд ли получится

Опубликовано: 08 Февраля 2016, 13:59:35, Просмотров: 2232, Рубрика: Региональные, автор статьи: Ужгород Инфо

Шановні читачі, новини сайту доступні також на Українській мові, для перегляду української версії натисніть:

У воїнів АТО вкрали землю і повернути її навряд чи вийде

У воинов АТО украли землю и вернуть ее вряд ли получится

Земельные участки в Закарпатской области, которые должны были выделить участникам антитеррористической операции, Держгеокадастр передал другим людям. Председатель комитета аграрного и земельного права Ассоциации адвокатов Украины Виктор Кобылянский в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что аферисты воспользовались юридической казуистикой, признав дерева на этих участках недвижимым имуществом.

- Согласно украинскому законодательству, Держгеокадастр может распоряжаться этой землей?

- Не только может, а и должен. У нас есть разделение всех земель на государственные, коммунальные, частные. Частными, разумеется, распоряжаются собственники, коммунальными - сельские, поселковые, городские советы. А вот государственными землями, которые находятся за пределами населенных пунктов, распоряжаются органы исполнительной власти. Это могут быть райгосадминистрации, облгосадминистрации, Кабинет министров. Но большинством сельскохозяйственных земель государственной собственности распоряжается Держгеокадастр и его территориальные органы, то есть областные управления.

- В Закарпатской ОГА говорят, что якобы они могут распоряжаться этой землей и должны предоставить ее ветеранам АТО, но Держгеокадастр продал эту землю ...

- Если земля за пределами населенного пункта отнесена к категории земель сельскохозяйственного назначения, то им однозначно распоряжается Держгеокадастр. Это часть четвертая статьи 122 Земельного кодекса Украины. Кстати, эту ситуацию с монополией Держгеокадастру давно критикуют. Примерно год назад собирался круглый стол, где лучшие специалисты земельного права в один голос говорили, что эту монополию надо ликвидировать. И заявление Геннадия Москаля является ярким примером того, что никакой децентрализации, о которой так много говорят в последнее время, нет. В сфере земельных отношений действительно нет этой децентрализации, и очень много нареканий на территориальные органы Держгеокадастру, которые очень часто отказывают по надуманным основаниям в выделении земли, и периодически происходят такие инциденты, как сейчас в Закарпатье.

- Ветераны АТО обещают обжаловать решение Держгеокадастру в суде. Они самостоятельно могут обращаться в суд или это должен делать облгосадминистрация?

- Подавать иск в суд на том, чьи права нарушены. В данном случае это все же участники АТО, которым должны были выделить землю. Я думаю, что термин «выделить» здесь все же не совсем правильный. Скорее всего, им дали разрешение на разработку проектов землеустройства по выделению этих земельных участков, но они не прошли до конца эту процедуру, то есть не оформили право собственности, иначе просто невозможно было бы продать эту землю. У них есть шансы выиграть дело, если суд будет руководствоваться Конституцией и законами Украины, то есть по закону они правы. Это юридическая казуистика, которой воспользовались аферисты, признав дерева недвижимым имуществом. Конечно, можно убедить какого студента в том, что это недвижимость, потому что есть определение недвижимого имущества в Гражданском кодексе - это то, что нельзя переместить без его обесценивания или повреждения, и дерево якобы сюда подпадает. На самом деле, деревья надо рассматривать не как недвижимое имущество, а как улучшение земельного участка, по Земельному кодексу они являются составной земельного участка. Кроме того, недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Эти деревья зарегистрированы не были как недвижимое имущество, так это однозначно афера, это сделка. С большой вероятностью можно предположить, что лица, которые купили эти земельные участки, уже не являются собственниками. Я думаю, они поспешили перепродать эту землю кому-то другому, чтобы создать так называемого добросовестного приобретателя, у которого забрать земельный участок гораздо труднее. Я здесь вижу перспективы скорее для уголовного дела, чем реальную возможность вернуть землю. Отменить соответствующие решения Держгеокадастру абсолютно реально, но вернуть земельные участки будет сложнее.

Источник: Голос столицы

Поделитесь этим с друзьями:
Фото к статье:

Метки: Ужгород, земля, АТО, мошенники,

Статьи по теме:

Последние Новости
С понедельника, 8 февраля, в школах Ужгорода возобновляется учеба после введенного карантина. - Читать далее
Курьезный случай произошел сегодня в стенах Верховной Рады. Радикал Олег Ляшко с коллегами застряли в лифте, однако обошлось без паники и последствий. - Читать далее
В Ужгороде двое мужчин пытаются перебраться реку Уж на внедорожнике. Впрочем затея горе-экстремалов закончилась неудачно. - Читать далее
Об этом администратор Татьяна Кобаль заявила во время ток-шоу «О главном» на телеканале «Тиса1». - Читать далее
Спасатели используют надувную лодку, без мотора, но из-за сильного течения, ее сносит, и экстремалы рискуют остаться на своем внедорожнике надолго. - Читать далее